【18.01.06周考 】易学堂周考成绩分析报告

一年级

    本次考试内容为期末综合检测，数学计算部分普遍掌握的不错，看图写算式个别同学还需多练习。语文拼音任林阳有所进步。笔画、偏旁个别同学还需多加练习，阅读理解题不太能理解题目意思，还需勤加练习。

四年级

最高分：96.5

最低分：77

    本次考试内容为期末检测，基础部分除个别同学外词语、课文的默写丢分率低，成语的意思理解有待加强，病句的修改还需要多做专项练习。阅读理解部分进步很大。

最高分：100

最低分：59

    本次考试内容为整理与复习，关于升和毫升、两三位数除以两位数、观察物体、垂线与平行线的知识点。计算部分除个别同学粗心以为，普遍较好。角垂线平行线经过反复练习后，普遍有所提高。解决问题这部分，丢分率较高，对题目的理解以及公式的灵活运用方面还有待加强，讲解并强化联系后，普遍有所提高，还需多加练习。

最高分：83.5

最低分：52.5

   本次考试内容为期末检测，单词部分除个别同学外掌握较好，单复数的运用、疑问句的问答、句子的串联还有待加强。希望基础不好的出现，能多读多背，利用课余时间提升自己。

五年级

最高分：93

最低分：64

90分以上3人

80分以上7人

70分以上5人

60分以上1人

朱志飞成绩进步较大，王宇程，王汉卿，瞿荣浩，张孝忠态度不认真，课外阅读基本不写。

    本次测试为单元测试，内容较简单，错误率最高的题是按历史人物朝代顺序排列和按音序排列姓氏的题，基本上没人做对，其主要原因是语文基本功不扎实，课外积累较少，以至于遇到这类题目时手足无措，课文内容填空批评王宇程，王汉卿，陈震鑫，表扬陈林，王欣悦，其中陈震鑫态度极其不端正，无论考试还是写作业，都是敷衍的态度

最高：94

最低：60

90分以上:   3人

80分以上：8人

70分以上：5人

60分以上：4人

批评：卞俊遥 王汉卿周末作业不认真

    本次考试内容是第七单元，考察的知识点较为基础。“判别音标”题同学们失分较为严重，说明对单词读音依旧不熟，这边点名批评薛嘉明和卞俊遥，几乎全军覆没。“单词适当形式填空”，仍然有人“三单”用错，只能让他们罚抄长长记性。“英汉互译”做的比较差的就是“刘成祥，郑德杰，张孝忠，朱志飞”，这些短语都是最最基础的内容，如果还在这些方面十分的话，分数自然也不会高，这些同学平时虽然背书看上去很认真，但实际上肯定也没用心记。还有此次“连词成句”失分也较为严重，做这类题目首先就要判断是问句还是陈述语句，再决定首个单词，连一个单词划去一个单词，要避免漏连和抄错单词。期末将至，同学们一定要端正态度，我们老师也会安排系统的复习。

最高分：95

最低分：57

90分以上3人

80分以上5人

70分以上5人

70分以下7人

    本次数学考试内容为期末综合测试卷，因为是第一次做综合卷，整体考试情况不太理想，某些同学前面学习的知识点遗忘较多，针对这样的情况我们会做好复习工作，希望家长与老师配合把握好最好的时间，让孩子们在期末考试中能取得理想的成绩。

六年级

多读多背多练

90分以上2人

80分以上2人

70分以上1人

60分以下1人

    本次测试内容为期末综合，填空题部分对于体积单位之间的进率，所有人均有扣分，对上半学期的知识已经开始遗忘。批评陈伟、赵星儒、陈高阳，直角三角形知道两个锐角的度数比求其中一个锐角还出错。判断题瞿华对倒数概念不清，正方体表面积和体积的计算也掌握不到位。选择题浦玉成、陈伟对比和比值的定义混淆，计算题批评陈伟、瞿华、陈高阳，计算题本是送分题，这三位同学计算每次都大片扣分，怎么能考高分。应用题部分表扬陈伟，没有扣分，浦玉成不看清题目，两节水管不乘以2，批评瞿华，计算出错，题目不审，问题不看。本次考试内容都是练习过的题型，扣分原因几乎都是审题不清和计算，希望同学们加以重视。

90分以上2人

80分以上2人

60分以上1人

     本次内容为第六单元测试，本次听力出陈高阳外，情况优秀。短语项“干净的空气”普遍画蛇添足，批评陈伟、蔡逸达，home前面不需要介词到现在都没记住。赵星儒、陈伟、蔡逸达，鱼的单复数写法是一样的，这三位同学当作不可数。选择题瞿华、陈高阳，“垃圾”不可数，不知道用单数，陈伟、赵星儒不看句子前后时态。句型题表扬瞿华，有进步，但还是有审题不清的地方，太粗心，要引起重视。阅读题表扬瞿华、赵星儒，没有失误。另外，六年级全册动词过去时上周已经下发，除赵星儒情况优秀外，其他同学仍需努力。

七年级

120以上1人

110以上2人

90分以下1人

    本次内容为期末综合，选择题部分内容较简单，王承宇、殷陈嘉杰对三视图的掌握不好，仍然不知道运用俯视图去数立方体个数。填空题第十题是一道关于绝对值和分数性质的题目，同学们在掌握绝对值性质的同时，忽略了分数的分母不能为零这一概念。填空题最后一题，黄鑫审题不清，三个桶同时进水当做一个桶进水完毕再进别的桶，希望下次注意看题，审清题目。计算题批评王承宇、殷陈嘉杰，这两位同学基础差，平时学习态度也不认真，更应该把基础的计算做做好，不要丢分。解答题部分，很多同学在做分段计算的时候，经常混淆“超出部分”这一定义，不能很好的理解实际问题中的“阶梯式收费”。最后一题为动点问题，线段的动点问题不难，但是需要同学们静下心来动手画图，部分同学在做此类题目时，动脑不动手，仅凭想象，当然很难计算出结果，希望同学们在思考题目时勤动笔。